第十三讲 赵树理、孙犁所代表的解放区创作的文学价值和文学史地位

　　一、解放区文学创作的总体特点

　　1、解放区文学创作的确带有明确的追求——民族化、大众化。

　　2、由于工农兵方向的影响，在解放区创作中出现了前所未有的对农民命运的深切的关注，都是以整个中国的历史为底蕴，积极地把农民命运与中国前途联系在一起。

　　3、解放区是中国现代历史中一个特殊的地区，虽处于现代文学阶段，但性质不同，而与解放后人民当家作主的新中国性质相同。

　　二、重点作家：

　　（一）赵树理：从小二黑到李有才到李家庄，都是以农村变革、农民命运为主要题材的。

　　阐述赵树理小说的思想价值。

　　首先，赵树理是解放区作家中更直接、更全面、更深刻关注农民命运的作家。

　　1、赵树理对农民命运的描写中显示出高度敏锐的政治眼光，他从农村中的日常生活、从人们习以为常的农村中的风俗民情中敏锐地感受到解放区时代变化了，甚至政权也改变了，但是人们的思想变化远远跟不上时代的变化。赵树理的作品告诉我们，从鲁迅开始的对农民愚昧落后的思想启蒙、思想改造的思考，依然是解放区作家的重要任务。

　　2、赵树理的作品特别准确地把握住时代发展的趋势，赵树理在作品中描写了各种各样的农民，在农村中当时残存的封建势力只是一小撮，而象小芹、二黑这样的先进农民也为数不多，而多数是比较愚昧落后的农民，暂时跟不上时代的脚步，但已在变化之中、转变之中，赵树理对这一部分农民给予热切的期待，所以赵树理对他们只是进行善意的讽刺，没有无情的批判，这一点是与鲁迅的根本不同、根本变化。

　　以上两点构成赵树理作品的思想价值。在赵树理的小说中可以看到中国社会的变革、中国农民命运的变化，并由此看到中国的前景。

　　第二，在民族化、大众化审美情趣上显示自己的独特追求，特别是对传统文学手法的继承上，在现代作家中是非常突出、非常集中的。

　　1、人物描写，注重表现人物的动作、性格，让人物在故事中显示自己的特点，尤其符合广大农民的欣赏习惯。

　　2、小说结构——章回体，情节完整、连贯。

　　3、赵树理的作品更多是对民族化的追求——语言，大量的方言土语，浓郁的地方色彩和民族特色。

　　（二）孙犁解放区创作丰富，多种审美追求，赵树理并非解放区唯一代表。孙犁与赵树理有很多相同的背景、相同的生活基础，即都在解放区、在广大农村中体验生活，生活对象是农民，反映农民生活、农民命运，但又显示出完全不同的审美追求。

　　1、孙犁自身的文学价值、审美追求。

　　（1）孙犁作为解放区的作家，生活环境在冀中平原，作品反映的更重要的时代背景是抗日战争中的艰苦岁月，孙犁所触及的生活是开阔的，所处时代背景是宏伟的。孙犁所描写的内容都是解放区更普通的农民，没有炮火连天的战场，都是普通、平静甚至充满诗意的现实和人生画面，显示出独特的审美追求。（选材）

　　（2）孙犁的作品在挖掘题材、形成主题过程中的追求。孙犁着重表现在普通人物身上体现的非常美好的人情、人性，选出的人和事是很小、很平常的，表现出平凡人身上的崇高和伟大，显示出他们的纯朴和自然，如在侵略者打到家乡时，水生能够拿起武器走上前线，这就是一种伟大。表现出以水生嫂为代表的一群农家妇女的……（此处未记全），显示出她们顾全大局，在战斗中的智慧、胆识，让人们看到这些普通妇女的确在战争中成长起来。孙犁通过水生们、水生嫂们这些普通人的命运、成长，通过在这种成长中的性情、胸怀，形成孙犁作品崇高而深远的主题，即我们民族充满美好的人情、人性，我们的民族是不可战胜的，而这些都通过这些普通的农民显示出来。孙犁由描写平常到主题崇高两者之间有骤然升华和巨大飞越，并且这种升华与飞越是自然和平常的。正是这些普通人，在战争中得到锻炼，正是这些普通人，构成了我们的民族。战争锻炼了人民，人民赢得了战争。

　　（3）孙犁的作品选材、主题、艺术手法、艺术表现有如下特点：①把现实和理想结合在一起，把写实、抒情结合在一起，孙犁的小说的着眼点让人从现实看到理想，感受到作家情感的抒发，对美好气氛的烘托与写实交织在一起，在把握理想与抒情的分寸方面表现了独特的追求，有分寸，有尺度，始终未离开农村、农民，与郁达夫等人的抒情明显不同。

　　②孙犁的作品特别善于在虚实之间完成自己作品的结构。孙犁的小说结构非常放松，小巧、灵活，没有完整叙事的负担，没有故事严格按情节发展的沉重，多是一种生活片断的相互穿插，有无之间，虚实之间造成散文的美、诗意的美。有跳跃性，留给读者思考的空间，给人回味的余地较大，形成了散文美、诗意。与此同时，语言上非常纯朴、生活化，但同时又是诗的语言、散文的语言，在平凡的话语中蕴含着诗意，特别有情调、有味道。

　　2、孙犁、赵树理审美追求的异同，风格的比较。

　　（1）孙犁与赵树理在选材、主题和艺术手法上都很推崇鲁迅、追随鲁迅，但二人对鲁迅精神的体会是不同的。赵树理对鲁迅的继承与理解更多地是鲁迅的现实战斗精神；而孙犁更多地是看到鲁迅作品的思想魅力，对人的精神层次进行的深入的剖析。他的作品也注重对人、对人的精神世界进行探索、剖析。

　　（2）从郁达夫到孙犁，简述现代抒情小说有何异同点？

　　相同点：作家主观感受的投入，情节的淡化。

　　不同点：郁达夫以纵情、放情见长，肆无忌惮，夸张情感，把抒情放在第一位，一切服从主观抒情，形成小说诗歌化。

　　孙犁注重分寸、节制，抒情恰到好处，形成散文美和诗意。

　　萧红既有较强的主观情感，又有较清晰的客观描写；抒情既讲分寸，又有大胆、狂放的风格，形成小说散文化。

　　以上三位作家分别显示了抒情方面的各自追求，也显示了不同的风格。

　　（三）丁玲、周立波1、丁玲小说的创作道路（课本P.357）

　　（1）初期：20年代，丁玲主要发表以个性解放、妇女解放为主题的作品，以《莎菲女士的日记》为突出代表，已基本显示出她的特点，虽然是女作家，有细腻、敏感的神经，但显示出敏锐的政治眼光。

　　（2）中期：30年代，包含两部分，其一是继续表现知识分子、农民的命运；其二是到解放区后，反映知识分子、农民，特别是女性的命运，显示了很强的过渡性，体现了她思想的发展和变化。

　　（3）后期：40年代，以《太阳照在桑干河上》为代表，显示了丁玲在思想上、艺术上达到高峰，思想深刻、艺术成熟。

　　以上共同体现了丁玲创作的总体特点：①丁玲始终拥有细腻的眼光，同时又拥有深刻的政治眼光。

　　②三个阶段始终感应着、追随着时代的步伐，始终在积极地思考不同时代更重要、更敏锐的问题。

　　2、丁玲的作品在现代文学史上显示了什么样的思想深度？（丁玲的作品的思想的敏锐性和深刻性是什么？）

　　丁玲作品的敏锐性体现在丁玲始终对时代有一种感应，《莎菲女士的日记》集中表现个性解放、妇女解放，对革命文学、左翼文学、知识分子、农民都有积极的思考。在来到解放区后，面临天翻地覆的变化，丁玲写出了以土改为题材的《太阳照在桑干河上》，深刻体现在……（此处未记全）。《莎菲女士的日记》在思考时代女性的命运方面还是深刻的，丁玲对解放区的一些问题提出的独特见解也很深刻，如《在医院里》、《我在霞村的时候》，集中表现在《太阳照在桑干河上》，是当时土改题材作品思想成就更高的一部，也是获斯大林文学奖级别更高的，对农民命运乃至对民族命运进行了深刻的思考。

　　（1）充分揭示了中国农村广大农民当中所表现出来的非常复杂的阶级关系，把农村中盘根错节、错综复杂的阶级关系揭示出来，尤其让人们看到阶级斗争决不是简单的两个对立阶级你死我活的搏斗，掺杂着各个阶级复杂的态度，纠缠着各个阶级生存的态度。

　　（2）写出了对社会发展趋势的预见性。丁玲通过写土改，坚定不移地看到中国农民的翻身，必然带来中国的变化，从土改看到新中国光明的前景。在预见的过程中，丁玲提出了值得深思的问题——农民成为主人，斗倒地主分到田地，这个胜利固然伟大，但农民还有一个更大的胜利必须取得，即必须不断地战胜自己，只有这样，农民才有真正的前途，我们的民族才有真正的前途。

　　以上两点，充分体现了丁玲作品的思想的深刻性。

　　丁玲的创作从早期到后期，始终有一种政治眼光，对社会问题的分析显示出其深度；而张爱玲是通过对人性的分析，对人性的痛切的体验，显示她作品的深度。