第十四讲  钱钟书、张爱玲所代表的国统区创作的文学价值和文学史地位

　　揭露、批判、讽刺的创作基调，其艺术风格较深沉、冷峻，经常表现出含蓄、幽默的特点。

　　钱钟书：《写在人生边上》（散文集），《人。兽。鬼》（短篇小说集），《围城》。

　　张爱玲：《传奇》（小说集），《流言》（散文集），代表作：《金锁记》、《倾城之恋》。

　　七月派　诗歌（胡风、绿原、牛汉）

　　小说（路翎《财主底儿女们》）

　　无名氏（卜宝南），长篇小说《北极风情画》（课本P.154）

　　一、《围城》——对知识分子性格和命运的描写。

　　背景：出版时间在1947年，说明从鲁迅在现代文学史的更初就关注的知识分子命运，发展到钱钟书带有某种总结和反思的意味，即知识分子的命运是贯穿于整个现代文学史的问题。《围城》所描写的是一群特殊的知识分子——留洋归来的知识分子。

　　（一）

　　1、从鲁迅到钱钟书，现代作家都充分注意到知识分子是推进中国社会发展的一支重要力量，在知识分子身上蕴藏着很大的知识和智慧，他们往往是更先觉醒和觉悟更高的一群人，对知识分子的认识首先是对作家的自我剖析。

　　2、从鲁迅到钱钟书，现代作家对知识分子的思想性格有较深切、清醒的认识，充分地看到了知识分子身上的缺点——缺乏信念，缺乏真正投入社会的勇气，总是把自己的智慧、力量估计过高，把自己的追求超过社会的追求，理想大于行动。此外，《围城》还进一步显示了知识分子的弱点——在社会上找不到自己的位置，实现不了自身的价值，找到位置又始终不满意。

　　3、从鲁迅到钱钟书的《围城》，特别是在《围城》中，作家让我们看到知识分子的某些重要弱点其实不仅仅属于知识分子这个阶层本身，而往往是和时代社会的弱点结合在一起，甚至与整个人类、整个人性的弱点联系在一起，显示了对知识分子命运思考的深度，向前有所推进、有所发展，留洋归来的知识分子，身上存在着一种焦躁不安的心态，有一种“围城”情结，不断地从这个围城走到另一个围城。同时，显示出这种弱点也不是一时、一地的弱点，不仅仅是在中国，而是整个人类共有的弱点。所以说钱钟书对知识分子命运的思考具有总结和反思的意味。

　　（二）《围城》显示的讽刺、幽默特色有什么独特之处？

　　鲁迅小说中的讽刺、幽默是由其思想的深刻所带来的；老舍作品中的讽刺、幽默是来自于北京的语言、北京的风俗民情、地方色彩；张天翼以其对社会批判的锐利、尖刻以及彻底暴露而形成一种冷面幽默；钱钟书则以其学者式的智慧、广泛的阅历、古今中外渊博的学识显示出一种高雅的幽默。

　　二、张爱玲作品的独特贡献1、张爱玲的笔下直接地、毫无保留地把人性和金钱的关系联系在一起，写出了金钱对人性的诱惑、腐蚀、毒化，同时写出了人性在金钱面前萎缩、变态和……（此处未记全），在这方面张爱玲是更深刻的，（在描写人与金钱的关系方面）更锐利的。

　　2.在描写某一个体的人物时，描写某一具体的人性时，把更终的落脚点放在对社会本质问题的揭示上，显示出张爱玲对人生、对人性以及对社会思考的深度。

　　张爱玲特别善于选用婚恋题材，揭示金钱和社会的本质，在这方面更能体现人性深处。又善于揭示人物的内心世界，对人物心理的描写同样也很深刻，更多地是写人物的想法。还善于营造奇特的气氛，令人深思。张爱玲有很强的语言修养，有很好的语言功底，同时又非常世俗化，直逼人性深处，显示出大俗大雅、雅俗共赏的特点。

　　三、现代文学史上四位女作家的比较

　　（一）冰心与萧红分别有不同的追求、不同的艺术表现，冰心追求讴歌人类之爱，更大程度地颂扬人性的美好，把爱当做拯救社会的一切的神奇的力量，《超人》几乎是一个象征，一方面由于心灰意冷，超越一般社会而变为病态的人，但同样因为爱，又超越一般社会而被爱感化。冰心是一个充满理想的作家，虽然是文学研究会成员，但她的作品更多地表现出一种浪漫的色彩和情调。冰心并不认为世界上已经充满了爱，相反她认为世界上缺乏爱，所以她在作品中追求、颂扬、表现爱。萧红与冰心相反，她的作品中极力表现人世的痛苦、悲哀、失望乃至绝望，萧红无情地揭露人世的丑恶和血淋淋的场面，更多地看到惨痛、饥饿等等，这些直接来源于她对生活的体验和认识，只有这样，才能使读者警醒。萧红的《小城三月》是整个人生感受的象征，对悲苦人生的象征。两人的审美追求不同，但都是基于对社会本质的认识，由于受到鲁迅的影响，萧红更倾向于清醒的现实主义。

　　（二）丁玲与张爱玲所描写的内容差异很大，一个是描写农村，一个是描写大都市；一个是以农村中的阶级关系为主，一个是以大都市中的人性关系为主。但两人都是以对各自描写对象的准确把握而达到一种深刻的思想境地。丁玲准确地抓住了农民与土地的关系，包括农民夺取土地和长久成为土地主人这两个层次的关系，土地问题是中国革命的根本问题，而是否能够长久成为土地的主人是农民自己的问题，丁玲对后一个问题看得更深刻、更准确。张爱玲在对都市社会的描写中，准确地抓住了人性和金钱的关系，其一是写出了金钱对人性的巨大诱惑和腐蚀，而更深刻、更准确的是看到了人性在金钱面前的深刻的变异，对后一方面的描写使其达到深刻的程度。二人都善于描写人的内心深处。