《致保尔.恩斯特》

　　1、揭露了恩斯特把唯物主义方法“当作现成的公式，按照它来剪裁各种历史事实”的卑劣行径。背景一：右倾机会主义宣扬放弃党的全部纲领，废除暴力革命，鼓吹阶级合作；二：“青年派”为代表的德国无政府主义派别，搞所谓直接行动，幻想通过国际性的总罢工，以消灭任何形式的国家。

　　2、正确评价易卜生为代表的挪威文学：恩斯特是怎样把唯物主义方法“当作现成的公式，按照它来剪裁各种历史事实”的：“把整个挪威和那里所发生的一切都归入小市民阶层的范畴”，接着“又毫不迟疑的”把他“对德国小市民阶层的看法硬加在这一挪威小市民阶层身上”。这是他不了解这两个国家有彼此不能代替的特点，有着不同的社会历史条件，而形成小市民不同的阶级特性。

　　德国小市民是遭到了失败的革命的产物，是被打断了和延缓了的发展的产物；由于经历了三十年战争和战后时期，德国小市民具有胆怯、狭隘、束手无策、毫无首创能力这样一些畸形发展的特殊性格。

　　而挪威小市民却与之有着“天壤之别，他们有首创和独立的性格和精神。从政治条件看：挪威的政治局势比较稳定，没有像德国那样遭受革命失败后反动封建势力的压迫和后来三十年战争的摧残。从经济条件看：挪威好几个世纪以来都是正常的社会状态。挪威的小农、小资产阶级和少许中产阶级是挪威经济的主体，拥有即使不是世界上更大的，也是第二个更大的帆船队。这种独立的比较有实力的经济地位对形成独立的和具有首创精神的性格是有重要作用的。从地理位置看：与欧洲大陆处于隔绝状态，很大程度上避免了欧洲大民族资本主义势力的侵蚀和冲击，保持有挪威这个国家和人民的独立的地位和精神。从历史传统方面看：”挪威的农民从来都不是农奴“，他们的小资产者是自由农民之子，是真正的人。

　　即使是文学也反映了这种独立的富有反叛精神的性格，如娜拉的人格独立尊严和反叛抗争。

　　3、开展文学评论和文学研究要正确的理解和运用历史唯物主义的观点和方法：这涉及到能不能发扬理论联系实际的学风。不是自然界和人类要适应原则，而是原则只有在适合于自然界和历史的情况下才是正确的。

　　恩斯特的错误主要表现在：第一，把历史唯物主义歪曲为庸俗社会学和机械唯物主义的历史观。他非但不理解历史唯物主义承认经济因素和政治等因素的交互作用，反而把经济因素从交互作用中抽出并孤立起来，夸大为决定历史发展的惟一动力。——恩格斯的批判指出，经济基础归根结底是历史发展的决定因素，但上层建筑也会对历史的进程和经济本身的发展产生不可忽视的影响。

　　第二，恩斯特在运用历史唯物主义方法解决实际问题时，犯了教条主义的错误。“僵死的教条”“现成的公式”。——马克思认为，在分析任何一个社会问题时，要把问题提到一定的历史范围之内，……要估计到在同一历史时代这个国家不同于其他各国的具体特点。