重要的有代表性的作家作品，内涵丰富，评论者、研究者有必要对其多加关注，持续分析。

　　有时，一位评论者会对某作家作品多次撰文讨论，从不同层面深化对该作家作品的认识。

　　茅盾1923年写《读〈呐喊〉》，指出鲁迅《呐喊》里的作品批判了传统旧礼教，讽刺了辛亥革命以来的社会现实，并开创了文学作品的新形式。到1927年茅盾再次撰文《鲁迅论》，对鲁迅其人其作品做出较前文更为全面深入的分析。至1948年又写《论鲁迅的小说》，指出鲁迅小说不仅批判现实，而且憧憬新生，因此超过西方批判现实主义，是“中国社会主义现实主义的先驱”，该文反映了40年代末期左翼文学运动对于鲁迅作品价值的新阐释。

　　有时，多位评论者会在同一时段或不同时期，共同关注某一重要作家。如余华是当代文坛重要作家，曾引起众多评论者关注，不断有人对其作品进行分析阐释，有部分人就其作品中的苦难意识不断研究发掘。

　　郜元宝《余华创作中的苦难意识》是较早就此论题发表看法的文章，该文认为“密集而刺目地铺陈人间的苦难”是余华作品的突出特色，着重从“苦难意识”视角剖析其创作，丰富了对余华作品的认识。

　　此后，齐红《苦难的超越与升华》进一步指出余华的前后期作品中的“苦难”有所不同。

　　再后，夏中义、富华的《苦难中的温情与温情地受难》进而指出余华前后期作品的“苦难”存在着“苦难中的温情”与“温情地受难”的差异，而这差异背后表现着价值的改变。

　　更多更全复习资料请见自考365网校《写作（一）》课程辅导。