二者的区别主要源于广义的垄断法和狭义的不正当竞争之间的区别。在存在垄断和限制竞争的情形下，市场竞争被限制、削弱或排除，市场主体之间无法或者难以展开竞争，市场也就不存在竞争或者即使存在竞争也不充分，价格信号被扭曲，基于价格的竞争机制也就无法或者难以发挥应有的作用。另一方面，虽然市场中不存在垄断，竞争是“充分”的，但是其竞争行为违反公平合理、诚实信用等商业道德和善良风俗，且普遍存在，其竞争行为不正当、不公平，其价格信号同样是扭曲的，基于价格的竞争机制同样无法发挥应有的作用。因此，反垄断法和反不正当竞争法所产生的背景、适用的市场状况、调整的对象、规制的行为是不同的，但在其宗旨和所发挥的社会经济功能上是协同的，二者殊途同归。（P402）