学历改变命运
24小时客服:4008135555/010-82335555
当前位置:首页> 自考问答> 法学类 > 2012年8月18日,林某驾驶残疾人专用三轮车

2012年8月18日,林某驾驶残疾人专用三轮车搭乘两名客人

2018年11月26日    来源: 自考365   字体:   打印
2012年8月18日,林某驾驶残疾人专用三轮车搭乘两名客人行至某路口,被F市C区公安局S派出所的便衣执勤民警截停。巡警要求林某出示有关证件接受检查,林某则要求巡警出示工作证件。双方发生口角,巡警使用警械将林某的手打伤,并以非法运营为由将其三轮车没收。C区公安局于次日以林某妨碍执行公务,依据《F市人民警察巡察暂行规定》(市政府规范性文件)对林某作出《公安行政处罚决定书》,给予林某行政拘留7天的处罚。
问题:(1)C区公安局对林某给予行政拘留在适用法律方面是否合法?为什么?
(2)如林某向F市公安局申请复议后,F市公安局在法定期间没有做出决定,林某准备向人民法院起诉要求撤销处罚,该案的被告是谁?为什么?
查看答案解析
【正确答案】
(1)适用法律错误。《行政处罚法》规定,限制人身自由的行政处罚只能由法律设定。本案中,《F市人民警察暂行规定》,属于市政府规范性文件,不能设定拘留处罚。因此,C区公安局依据《F市人民警察暂行规定》,对林某给予行政拘留的处罚是不合法的。(P176)
(2)被告是C区公安局。复议机关在法定期限内不作出复议决定,当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的,应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告。本案中林某要求撤销处罚,而不是对复议机关不作为提起诉讼,故而被告是C区公安局。(P289)
【答案解析】

本题知识点:行政处罚,
 自考365网小编精心为广大自考学员整理的相关历年试题及答案解析,想了解相关自考试题请持续关注自考365网校。
  让自考更有氛围,想加入自考365交流群请添加小编微信zbzikao365
  • 最新问答
  • 热门问答
新人有礼