本案原告承担证明责任的事实是否得以证明,为什么
自考历年试题对考生来说是十分宝贵的资料,考前每道试题至少要做1-2遍才会事半功倍。自考365网给大家整理了2024年10月《民事诉讼法学》自考试题及答案,一起来试试吧!

阅读下列案例材料,然后回答问题。 四川省德阳市旌阳区居民吴某,与重庆市沙坪坝区居民范某因借款纠纷向法院提起诉讼,诉请法院判令范某归还借款20万元及利息。吴某主张,一年前范某因经营缺乏资金,向其借款20万元用以周转,并约定一年后归还本金及利息。诉讼中,吴某未能向法院提交借条原件,称借条因自己保管不善已丢失,但在此之前自己为避免出现此情况预先复印了一份。被告范某在诉讼中承认确实因经营所需向吴某借款20万元,但是在半年前已经归还该款项,并在归还当日自己已将借条原件带走并销毁,这才是原告不能提交借条原件的真实原因。
(1)本案具有管辖权的法院是哪个(些)?为什么?
(2)本案原、被告各应就什么事实承担证明责任?
(3)本案原告承担证明责任的事实是否得以证明,为什么?
你可能喜欢
- 热门课程
- 报名咨询
相关资讯

