河海公司的“一种新型减速器及其制造工艺”发明专利申请文件于2008年3月16日由我国《专利公报》公开；天丰公司由此获悉后在2008年4月至2010年10月期间使用该发明专利申请技术方案销售这种新型减速器。河海公诉2010年5月在行业展览会上了解到天丰公司的上述情况。2013年8月1日河海公司被授予该“一种新型减速器及其制造工艺”发明专利权。2014年8月1日河海公司正式起诉天丰公司要求其支付2008年4月至2010年10月期间使用“一种新型减速器及其制造工艺”发明专利申请技术方案的使用费。天丰公司做出不侵权抗辩：第一，在2008年4月至2010年10月期间“一种新型减速器及其制造工艺”还没有被授予专利故不用付费；第二，河海公司自2010年5月就知道了天丰公司的使用情况，至今已超过二年诉讼时效。
请问：（1）天丰公司的第一个抗辩理由是否成立？为什么？
（2）天丰公司的第二个抗辩理由是否成立？为什么？