阅读下列案例材料，然后回答问题。

2018年11月26日来源：自考365 字体：大小打印

阅读下列案例材料，然后回答问题。
张某因故意杀人被某中级人民法院判处死刑缓期二年执行，上诉期间，被告人没有上诉，检察机关也未提出抗诉，上诉期满后，在高级法院的督促下，该中级人民法院才启动死刑复核程序。复核过程中，合议庭未提审被告人即作出予以核准的裁定，在死刑缓刑期间，张某因故意犯罪由基层人民法院进行审判，并层报更高人民法院核准执行死刑。
请指出本案存在的程序问题，并简要说明理由。

查看答案解析

【正确答案】

（1）在高级法院的督促下，中级人民法院才启动死刑复核程序是错误的。根据刑事诉讼法及其相关规定，中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。（P281）
（2）复核过程中，合议庭没有提审被告人即作出予以核准的裁定是错误的。根据刑事诉讼法及其相关规定，高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。（P281）
（3）在死刑缓刑期间，张某因故意犯罪由基层人民法院进行审判是错误的。根据刑事诉讼法及其相关规定，被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间故意犯罪的，应当由罪犯服刑地的中级人民法院依法审判，所作的判决可以上诉、抗诉。（P324）

【答案解析】

本题知识点：死刑复核程序概述,

　自考365网小编精心为广大自考学员整理的相关历年试题及答案解析，想了解相关自考试题请持续关注自考365网校。
　　让自考更有氛围，想加入自考365交流群请添加小编微信zbzikao365

你可能喜欢