您的位置:自考365 > 复习指导 > 历年试题 > 法律自考婚姻家庭法(一)论述总结8

法律自考婚姻家庭法(一)论述总结8

2007-01-18 16:35   【 】【我要纠错

  1、试述保障离婚自由的原则。

  离婚自由是婚姻自由的一个方面,从根本上说,保障离婚自由是由社会主义制度下婚姻关系的本质所决定的。在社会主义社会里,婚姻应当是男女双方基于爱情的结合,婚姻关系的存续也应当以爱情为基础。这种爱情不是单方面的。由于种种原因有一些夫妻缺乏应有的婚姻基础,或者婚后在感情上有所恶化。如果双方的感情完全消失,无法继续共同生活,婚姻关系就抢劫了存在的条件,家庭的社会职能也无法正常地发挥。勉强维持这种徒有其表的、名存实亡的婚姻关系、不仅会给双方带来莫大的痛苦,对于子女、家庭和社会也是有害无益的。实行离婚自由,通过法定的程序解除这种已经抢劫了存在条件的婚姻关系,使当事人有可能重建幸福美满的家庭,对整个社会的婚婚姻家庭关系的改善和巩固是有其积极意义的。在社会主义婚姻家庭制度下,离婚自由是结过婚自由的必要补充。我国婚姻法有关离婚问题的规定,是对公民离婚自由的有效保障。从微观上看,离婚固然使某些家庭离散,并可能给一些当事人带来感情上的创作。但是,从宏观上来看,整个社会的婚姻家庭关系却由此得到调整和改善。我们既要依法维护婚姻关系的稳定性,尽可能保持那些尚有身体力行的婚姻,同时又要依法实行离婚自由,满足病人正当、命题的离婚要求。只有这样,哮恿 化消极因素为积极因素,以利于社会的安定团结和国家的现代化建设。当然,我们也要反对借口离婚自由而违反法律和道德的行为。

  2、试述防止轻率离婚的原则。

  防止轻率离婚和保障离婚自由是完全一致的,两者是相辅相成的。两者是相辅相成的。实行离婚自由决不意味着当事人在离婚问题上可以为所欲为,既要依照国家法律的规定,又要受到社会主义道德的约束。应当允许离异的,只是那些在实质上已经的婚姻,决不能超出这一必要的限度。在我国,夫妻之间的矛盾和纠纷,一般说来可以通过自我调整和他人调解等途径得到妥善解决。只有在夫妻感情完全破裂而无和好可能时,才允许采取离婚的手段。婚姻关系是一种极为重要的偷关系和法律关系,夫妻双方相互承担着确定的道德责任和法律义务。在我国社会主义初级阶段,由于经济文化发展水平还不高,封建偷观念与传统习惯势力的残余影响仍然长期存在,资本主义思想的影响也是不可忽视的。某些离婚纠纷的产生与夫妻一方的未定角 关,在处理具体问题时一定要坚持法律和道德相一致的原则,对那些在离婚问题上有错误思想和行为的当事人要进行批评教育,违反法律的要作必要的处理,促使其改正错误,而不能轻易地准予离婚。但是,也不能把不准离婚作为对有过错一方的惩罚手段。对于那些感情确已破裂,经过大量工作仍无和好可能的夫妻,仍应依法准予离婚。在社会主义制度下,人们依法享有离婚自由的权利,但是,决不允许滥用这种权利去损害他人和社会的利益。正确处理离婚问题,抑制离婚问题上剥削阶级思想的影响,对巩固社会主义婚姻家庭制度,贺礼社会主义精神文明建设,具有重要意义。

  3、应如何认定感情是否破裂?

  对夫妻感情状况作出正确的判断,是处理离婚纠纷的关键。一般可以从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好的条件等方面进行考察。1、看婚姻基础。双方的结合是自主自愿的,还是包办强迫的?是在婚前经过充分了解、慎重考虑而结合的,还是由于缺乏生活经验或其他原因草率结合的这些因素,直接关系到婚姻的质量,并对婚后的感情和离婚纠纷的产生等,都会有挂接或间接的影响。2、看婚后感情。婚姻生活具有多方面的内容。一般说来,婚姻基础好的,婚后感情也容易好,但是,婚姻基础只能说明过去,在某些情况下,甚至可能出现的变化。在婚姻基础和婚后感情的关系问题上,我们既要看到过去,更要立足于现实,应当具体分析,不可一概而论。3、看离婚原因。种类纠纷的情况不一。一定要查明产生离婚纠纷的真正的、主要的、起决定作用的原因。只有这样,才能针对性地做好调解工作,才能正确地估计离婚原因与夫妻感情破裂之间的内在联系,以及是否具有和好的可能等问题。4、看有无和好 条件。审判实践证明,依诉讼程序处理的离婚纠纷,通过人民法院的认真调解,重新和好的占有相当的比重。判断有无和好的可能,既要看夫妻感情的实际療中,也要看双方当事人的态度,只要双方还有和好的可能,就要多做工作,创造各种条件,尽量帮助当事人把这种可能性变成现实。反之,对那些感情确已破裂,调解无效,和好无望的夫妻,应依法准予离婚,不要拖延不决。

  4、重婚者本人提出离婚时,法院应如何处理?

  1、重婚者本人提出离婚时,根据审判实践的经验应注意以下几个问题:1)基于喜新厌旧或传宗接代等原因而重婚的,经刑庭处理,解除其非法的重婚关系后,重婚的一方提出与原配偶离婚,而原配偶坚持不离的,经调解无效,一般不准离婚。如感情确已破裂,准予离婚。2、由于反抗强迫包办婚姻,或者一贯受虐待,要求离婚得不到支持,反遭迫害,因而外出与人重婚的,可不按重婚对待。坚决要求与原配偶离婚的,应做好工作,调解或判决准予离婚。3、妇女因严重自然灾害或被拐卖,外流与他人重婚的,一般可不按重婚论处。发生纠纷时,原则上应维持原来的婚姻关系,尽量调解,促使其与原夫和好;如原来夫妻感情不好,女方坚决不肯回去,外出重婚已有多年与后夫感情很,已生育子女的,可说服原夫,调解或离婚。4、在离婚案件上诉期间一方与他人结过婚发生的 纠纷,应查明原因,分清责任,根据具体情况处理,不要一律按重婚对待。

  5、试述离婚的诉讼外调解制度。

  对于诉讼程序以外的调解离婚纠纷的有关部门,我国婚姻法并未明文规定,从实际情况来看,主要是指当事人所在单位、群众团体、基层调解组织和婚姻登记机关等。在这些部门主持下进行调解,有利于正确、及时地处理离婚纠纷,有利于双方的生产和工作,有利于增强人民内部团结。实践经验证明,只要有关部门做好调解工作,许多离婚纠纷是可以不经诉讼程序就得到妥善解决的。诉讼程序以外的调解是处理离婚纠纷的有力手段。但是,这种调解并不是一方要求离婚的必经程序,要求离婚的一方可以根据具体情况和本人意愿,不经有关部门调解直接向人民法院调解为理由而拒绝受理。离婚纠纷经有关部门调解后,必然出现下列情形之一:1)双方重归于好,继续保持婚姻关系;2)双方就离婚以及子女、财产问题达成协议,原来的一方要求离婚已转化为双方自愿离婚,双方应按婚姻神魂颠倒定,向婚姻登记机关办理离婚登记。3)调解无效,一方仍然要求离婚,另一方仍然不同意,离婚纠纷可依诉讼程序处理。

  6、试述我国关于现役军人配偶要求离婚的规定。

  我国婚姻法规定:“现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意。但军人一方有重大过错的除外”。这是法律对现役军人婚姻的特殊保护。根据我国有关部门的解释和审判实践经验,适用本规定时应注意以下几个问题:1、这里所说的现役军人,是指正在人民解放军或人民武装警察部队服役,具有军籍的人员。2、现役军人配偶,系指与现役军人有婚姻关系者,不包括仅与现役军人有婚约关系者。3、离婚须得军人之同意,仅适用于非军人一方向现役军人一方提出离婚的情况。现役军人一方向非军人一方提出离婚,以及双方都是现役军人的离婚纠纷,亦应按一般规定处理。4、在军人一方有重大过错时,法院不必重复军人的同意,可直接根据夫妻感情是否确已破裂来判决准予或不准予离婚。

  7、对于因一方违法犯罪而引起的离婚纠纷应如何处理。

  因一方犯罪服刑引起的离婚纠纷情况不一。有的夫妻原已长期不睦,一方犯罪后对方即提出离婚。有的夫妻感情尚好,一方犯罪后,对方出于思想顾虑,要求划清界限,或者遇到实际困难而提出离婚。处理此类离婚纠纷,应在保障婚姻自由的原则下,考虑有利于劳改人员的改造,以及刑期的长短和罪行性质等情况。对结过婚时间较长,生有子女,夫妻感情较好,刑期不长的,应尽量做好和好工作,经调解无效也可判决不准离婚。一方被依法判处长期造型,或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的,经调解无效可判决准予离婚。实践证明,如果双方感情尚未完全消失,罪犯在改造期间表现较好,是有可能调解和好的。因此,除某些情况外,一般不应把犯罪服刑视为绝对的离婚理由。

  8、如何在处理离婚纠纷时分清是非、责任?

  夫妻感情破裂的原因在具体案件中各不相同,许多原因同当事人的思想和行为有密切联系。具体说来,有些原因不可归责于双方,即双方均无过错;有些原因应当归责于双方,即双方均有过错;有些原因仅可归责于一方,另一方并无过错。在后种情况下,又有过错在原告一方或在区别被告一方的。实事求是地分清是非、责任,进行说服教育,选择工作方法,具体掌握离与不离的原则界限,对通过处理离婚纠纷,抑制错误思想的影响,发握手社会主义道德风尚,都具有重要的意义同时,只有分清是非、责任,才能以理服人,有利于当事人自觉地接受判决。在某些离婚纠纷中,原告一方有重大过错,必须对其进行严肃的批评教育,必要时得与有关单位配合,作适当的处理,促使有过错一方改正错误,帮助双方重归于好。在双方感情尚未完全破裂,尚有和好可能时,即使调解无效,亦可驳回其离婚请求。当然,这并不意味着原告有重大过错就一律不离婚。如果经过耐心细致的工作,事实证明感情确已破裂,和好无望,仍依法准予离婚。这决不是迁就原告一方的错误,而是因为勉强地维持已经破裂的婚姻关系对被告、子女和社会都不是利的。如果有过错的一方违法乱纪,应当视其情节予以行政处分或法律制裁,把不准离婚作为惩罚手段则是不相宜的。原告有重大过错的离婚案件,只是增加了调解和审判工作的复杂性,在判决离婚的法定理由上,则是与其他案件相同的。对于离婚问题来说,池 道德标准既是一致的,又是有区别的,不能把两者割裂开来,也不能把两者混为一谈。处理原告有过错的离婚纠纷时,只要分清双方的是非、责任,做好有关方面工作,即使准予离婚,也可以使当事人和群众深刻的法制教育和道德教育。

本文转载链接:法律自考婚姻家庭法(一)论述总结8

分享到:
  • 站内搜索
  • 课程搜索
  • 试题搜索

热门搜索:教材 报名 查分 免考 考试计划