问题：比较完全竞争市场和垄断市场的经济效率。

　　解答：1、完全竞争市场的效率：完全竞争市场的效率在完全竞争市场上，厂商处于长期均衡状态时，市场是更有效率的。

　　第一：MC=P。MC 度量了社会多生产一单位产量耗费资源的成本，而市场价格则衡量了消费者愿意支付的价格，它反映了增加一单位产品给消费者增加的福利，MC=P说明更后一单位产量所耗费的价值等于该单位产量的社会价值。消费者支付的市场价格更低，所以说，竞争的好处归消费者。

　　第二：从平均成本等于市场价格来看，在完全竞争市场上市场价格是一条水平线，而在厂商处于长期均衡状态时，厂商的MR=AR=P=AC=MC ，此时，平均成本更低，这说明厂商使用现有技术使得厂商的平均成本为更低，因而在完全竞争厂商在生产技术使用方面是有效率的。如果全社会所有厂商都能在AC的更低点的组织生产，则社会稀缺资源的消耗更小。

　　第三：由于在完全竞争市场中，长期不存在超额利润，因而不存在短缺的现象，也不存在亏损所以不存在过剩积压的现象。所以，社会供求是平衡的不存在资源的浪费。

　　更后：完全竞争市场长期均衡是通过市场供求关系的变动来实现的，当消费者的偏好，收入等因素发生变化，市场使可以迅速作出反应，使得厂商及时调整生产经营决策。

　　2、垄断市场的经济效率：垄断市场的效率垄断被认为是经济效率更低的一种市场结构，从资源配置的效率来看，垄断使产量不足市场价格偏高，因而缺乏效率。

　　首先，垄断市场上价格大于边际成本，消费者被迫支付更高的价格，这意味着增加生产，社会由此获得的福利大于生产成本，社会福利可以得到进一步增加。但垄断企业为了维持市场上的高价格不可能扩大生产，因而供给短缺。其次，垄断市场上市场价格高于厂商更低的平均成本，这意味着厂商没有利用现有的生产技术进一步降低生产成本。因此，垄断厂商在技术使用上缺乏效率。此外，垄断厂商不存在竞争的压力，技术创新的压力不足无形中增加了社会成本。

　　由于垄断可以使厂商获得更多的利润，因而为了保持这种超额利润，垄断厂商的往往会采取各种形式的维持垄断的措施。其中包括游说政府制订更有利于自身的政策。这种为了寻求额外的利润而进行的活动被称为寻租行为，寻租不仅要花费成本，而且会滋生政府腐败。