分析《呐喊》《彷徨》在中国现代文学史的重要地位

　　《呐喊》《彷徨》开创了中国现代文学革命现实主义的光辉传统，表现在：

　　一、思想方面：

　　1、它以“直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血”的现实主义精神，如实描写，深入地状写了社会的一切丑恶、罪恶和病根。由于作者站在革命民主主义立场上，因而作品对封建性旧社会的暴露批判，异常深刻，达到过去的文学所没有达到的思想境界。

　　2、作品渗透着革命人道主义精神，“哀其不幸，怒其不争”。作品凝聚着作者对农民、妇女、知识分子问题的思考，对人民解放和社会改革道路的执着探求。

　　3、作品从思想革命的角度，侧重描写和揭示封建思想对人民群众的精神奴役和毒害，暴露和解剖民族病态心理，期望中国人民摆脱封建传统思想束缚，改革国民劣根性。

　　二、《呐喊》《彷徨》的重要地位还表现在艺术上的杰出成就。作者在民族生活的土壤上，博采众长、融会贯通，从而丰富了中国文学的表现手法，开拓了多中创作方法的源头，革新了中国短篇小说的结构形式。

　　鲁迅杂文的思想特色：鲁迅杂文以“文明批评和社会批评”为主要思想内容。

　　鲁迅杂文的两个思想特色：

　　一、批判性（战斗性）

　　1、对封建旧文明旧道德的批判，如《我们现在怎样做父亲》《我之节烈观》中批判封建父权、夫权、妇女节烈观等等。

　　后期杂文增加了批判资本主义文明，半殖民地都市等方面的内容。

　　2、暴露和批判国民劣根性，对卑怯、保守等国民性作了深刻的剖析。

　　3、社会批评的内容更为广泛，如对社会的一切黑暗，统治者的凶残，帝国主义的罪行等都予以猛烈抨击。这种批判，具有战斗的现实意义。

　　二、深刻性

　　鲁迅的杂文对各种问题的论述，都极其深刻，富有辨证哲理。

　　如《灯下漫笔》中揭露中国几千年的历史是“暂时做稳了奴隶的时代”和“想做奴隶而不得的时代”的循环，这从人民的社会地位和心理对中国历史所做出的本质性论断，是何等的深刻。

　　《拿来主义》中批判封建闭关主义，论述国家民族应对世界采取开放态度，以及开放的意义和方法，见解精辟。

　　相关链接：2013年自考“中国现代文学史”笔记第二章>>