您的位置:自考365 > 百味自考 > 百味心情 > 办学单位考试权-假文凭的"死穴"

办学单位考试权-假文凭的"死穴"

2005-06-10 00:00   新华网·网友/吴应海 【 】【我要纠错

  干部的“假文凭”可分为两种,一种是花钱买来的正宗假货,一种是通过所谓函授、进修等正规途径“骗”来的真货。

  随着文凭电子认证制度的实施,假证将难以藏身,所以第一种假文凭清查起来非常简单,可第二种“假文凭”就不那么好对付了。7 月14日,新华网转载了《国际先驱导报》一组关于干部文凭问题的报道,说中央四部委对干部文凭问题的清查已告一段落,清查出来的问题学历也都得到了相应的处理。

  但笔者认为,此事远没有结束,因为如果我们不能找出第二种“假文凭”的“死穴”,从源头上治死它,此类“假文凭”肯定会生生不息,时不时就卷土重来的。

  目前,对干部“假文凭”的治理,可以说是仁者见仁,智者见智,有多种呼声和建议,笔者粗略概括了一下,大致有三。一是“釜底抽薪”说,持这种观点的人觉得把学历和干部的升迁捆在一起,是一种歧视,有“逼良为娼”之嫌,所以他们主张将官和学历之间的关系一刀斩断。二是“格杀”论,即要求所有学校一律停办非全日制性质的学历教育,以求从根子上彻底解决“学历腐败”问题,从而一了百了。三是“改良”观,这部分人认为应对成人学历教育“严加管理”,从而杜绝“假学历”的横行。

  真正的文凭肯定是与学识水平成正比的,文凭本身并没有错,把文凭当作任用干部的重要参考也没错,所以第一种观点明显属矫枉过正;而第二种意见,不分青红皂白,将所有的成人学历教育都一棍子打死,这同时也断了一大批真正有学习需求的人的一条求学之路,不可取;第三种主张错是不错,只可惜没能抓住问题的关键,等于没说。那么,解决学历问题的有效办法到底是什么呢?

  我以为,问题的关键是考试。你想想看,不管是函授,还是进修,或者其他,都得考试,而且都得考及格,才能拿到文凭。而现在的某些考试,“形同虚考”,替代者有之,作弊者有之,甚至还有不来考都能顺利毕业的。如果我们把考试紧抓在手,顶真碰硬,实行“严出”,“假学历”现象就会寿终正寝。

  具体做法可以以省为单位,先将各种成人学历教育的课程设计与当地社会自学考试的课程设计接轨,然后将办学权与考试权剥离。学校只管办学,考试并入各省的自学考试中。国家只要做好监考阅读卷工作,把好考试这一关,“假学历”难题就会迎刃而解。

  如此看来,取消办学单位的考试权,让弄虚作假混文凭者无机可乘,此举无疑是击中了“假学历”的死穴。

本文转载链接:办学单位考试权-假文凭的"死穴"

分享到:
  • 站内搜索
  • 课程搜索
  • 试题搜索

热门搜索:教材 报名 查分 免考 考试计划