您的位置:自考365 > 复习指导 > 历年试题 > 雨果与狄更斯人道主义思想之比较

雨果与狄更斯人道主义思想之比较

2005-06-10 00:00  自考365.COM社区 ·尽挹西江 【 】【我要纠错

  雨果的人道主义并不是其思想的主干,而是他的浪漫主义思想的一个分支。而且,与狄更斯相比,雨果笔下的人道主义人物要鲜明而有代表性的多,他们有着更强的干预性、现实性和批判性。比如冉阿让、敦文、格兰古瓦。狄更斯笔下的人物有些一厢情愿。因此,雨果的作品对黑暗现实的批判比大多数批判现实主义作家更加深刻、更加彻底。通过一些有古典英雄气质的人物的对比来呼唤黑暗中的光明。可以与参考两则片段来对上述问题作一个比较。

  在《双城记》中,梅尼特医生的控诉只是一封信,他甚至“不能”站到台前来现身说法。在革命党人作出了严厉的判决之后,他又竭力想阻止这种血腥的复仇。梅尼特医生尽管深知封建贵族的罪行,且其自己也是一个受害者,但又抱着一种不现实的幻想,妄图用一种乌托邦式的情感去化解一切。

  我们来看《笑面人》,格兰古瓦在贵族院参加讨论是否增加女皇丈夫的封地时,勇敢、甚至有些让人觉得可笑地站出来发表长篇大论。声泪俱下地描述底层人民的苦难,痛斥统治阶级的腐朽和肮脏。最终不惜用自己的生命来敲响吸血鬼们的丧钟。

  二者在人道主义理解上的差异,不妨可以从历史上来分析。狄更斯的时代英国已经完成了“光荣革命”,政治结构趋于稳定。社会矛盾主要是资产阶级与劳动人民的之间的劳资矛盾。一方面资本主义的发展为英国带来了开疆拓土、飞速发展的黄金时代。另一方面这种发展的代价是无产阶级的血泪。这种矛盾对狄更斯来说是无法作出单一选择的。他的人道主义就是一种调味料,想通过理想的方式来调和这个矛盾。在其中前期的作品中,矛盾冲突往往是以富人发善心来解决的。这是他的局限性,也是那个时代英国文学的局限性。

  19世纪的法国,王权、霸权更替。在你方唱罢我登场的政治舞台下面,是普通人永远都无法摆脱的悲惨命运。雨果是一面战旗,他从一个保皇党发展到一个资产阶级民主斗士的思想路程,正是那个时代法兰西民族的精神史。他对现实的无情批判造就了他那与众不同的浪漫主义神话。在我的辞典里,雨果的定义就是“伟大”。

 

本文转载链接:雨果与狄更斯人道主义思想之比较

分享到:
  • 站内搜索
  • 课程搜索
  • 试题搜索

热门搜索:教材 报名 查分 免考 考试计划