您的位置:自考365 > 百味自考 > 百味心情 > 对各种“考规”灵魂的深入思考

对各种“考规”灵魂的深入思考

2005-06-10 00:00  荆楚网·刘章西 【 】【我要纠错

  如今各种考试越来越多,除了升学和取得学历的考试,还有职称和各种执业资格的考试等。也正因为如此,现在“考规”定得科学与否,亦关系着越来越多人的切身利益。据笔者所知,这些年“考规”是在不断地严厉。严厉好不好呢?好!许多事实证明,规矩愈严则规范作用就愈强。不过,严也有个严得是否科学,是否合情合理的问题。从这个角度来看,有的现实事例显出的尴尬一面,亦值得思考。

  今年4月中旬社会自学考试期间,某市参加考试的一名孙姓女生,在考场突感小腹绞疼,急于如厕,就向监考老师报告。老师说,按规定考生不能离开考场。小孙提出请监考女老师陪同她如厕并监督,遭到拒绝。万般无奈,考生为解“内急”只得痛心地放弃考试。为了这次考试,该生春节未过完就从乡下进入考点所在城市听辅导、学功课,母亲生病也未能回家照顾。谁知备考费了这么大劲,竟被一个意外的“内急”给“急”掉了考试。看来,基于如此“考规”,考生在考场陡生“内急”,要么强忍住或拉在裤裆里,要么就只有放弃考试。可是由此给考生带来的痛苦谁体谅呢?

  此类事例还远非绝无仅有。去年一次考试期间,某考场2名考生因途中交通受阻,赶到外语考点时,离准备阶段的时限晚了1分钟。监考老师不顾考生苦苦哀求,硬以“迟到者取消考试资格”为由,将考生拒于门外,致两名考生备考的心血付之东流,致其因1分钟而误了1年的青春。今年某地1名考外语的考生,亦因堵车晚到了30秒而痛失参考资格。据媒体披露,因遭遇此类情况而失掉各种考试资格者,全国每年数以千计。

  考试是非常严肃的事情,“考规”定得严厉一些,无疑应该;特别是防止作弊的规矩,尤其要定得严厉再严厉。但“考规”的功能是什么?以往有人认为是为了维护考试的严肃性和考场秩序。这当然对,因为没有这些,考场乃至整个考试都会乱套。不过,“考规”的根本功能并非仅在于此,而更在于维护和服务于每个考生对“公正”的需求。维护考试的严肃性和考场秩序,包括严防和严治考试作弊等,其本质都是为了保障这种“公正”在考生身上能够得以平等实现。可以说,让非作弊者充分享有实现这种“公正”权利的机会,是“考规”的灵魂所在。“考规”的这种灵魂,又决定了“考规”理该以满足考生对“公正”的需求为本。

  一般来说,没有哪个考生会故意无视自己实现“公正”需求的机会。对遭遇“不可抗力”尴尬的考生,“考规”顾及具体情况允其参考,是更为合情合理、更能彰显“公正”之灵魂的。如果使其丧失考试资格,则无异于雪上加霜。这样做看似在维护考试的严肃性,实际上却是在损害相关考生实现公正的权利。这与“考规”的根本功能,似多少有点南辕北辙。

  或许有人会说,考试时遇这类“不可抗力”因素者毕竟是少数,“考规”有必要顾及这少数人吗?有必要。因为,每一个人实现“公正”的需求和权利都是不能不尊重的;更何况,每次考试真正遭遇这类情况的或许只是极少数,但从几率上讲,每一个考生都有遭遇这类“不可抗力”因素的可能性。

  所以事实上这涉及的是全体考生的权益。总之,窃以为从“考规”的灵魂来思考,应当使“考规”更加完善,更加体现出满足考生对“公正”的需求这种人性化的灵魂。“考规”不宜轻易让非作弊者丧失实现“公正”需求的机会。

本文转载链接:对各种“考规”灵魂的深入思考

分享到:
  • 站内搜索
  • 课程搜索
  • 试题搜索

热门搜索:教材 报名 查分 免考 考试计划