您的位置:自考365 > 百味自考 > 百味心情 > 争鸣:联合办学不容卖名牟利

争鸣:联合办学不容卖名牟利

2005-06-10 00:00  京华时报·祝俊初 【 】【我要纠错

  新闻主体:百余名已缴费进入“北京科技大学文法学院西校区”的自考生,面对该校的合法性危机无所适从。对于联合举办高教自考辅导班协议书中有无“西校区”,北科大文法学院与北京华夏忠协文化教育研究中心所言相左。

  查明“西校区”在协议书中到底存在与否、判定该协议本身是否合法有效是很容易做到的,责任在哪一方或双方如何分担、谁该为百余名无辜学生善后也不难清楚作结。但笔者认为,对这起联合办学纠纷的清理不应到此为止。

  在争执双方之间有一份联合办学协议书存在是不争的事实。不言而喻,对北京华夏忠协文化教育研究中心来说,看重的是北科大文法学院、甚至北科大的“招牌”,而学生在相当程度上也是冲着这“招牌”慕名而来。这意味着,最值得深入查个水落石出的问题应该是:北科大文法学院、甚至必然连坐的北科大的介入,是名至实归地在教学、管理中助益于学生,还是只徒具虚名地收钱、发证?若属前者,联合办学当然是好事一桩;倘为后者,就算没有这场关于“西校区”合法性的扯皮,招进来的学生仍是实质性的上当受骗者。

  “西校区”的多名老师在接受记者采访时都谈到了一些联合办学的“一般情况”:自考助学单位为生源计而与有名气的高校联合办学,利用其名气招生,一般后者都会欣然接受;高校所要做的一般就是发证,对对方的基础设施、师资力量、学生管理等一概不必操心。说白了,这些所谓的联合办学只不过是“挂名收钱”。

  挖掘高校教育资源、满足社会各方需要如能坚持求真务实,无疑值得称赞,但像上述扯联合办学之旗、行卖名牟利之实的“一般”之风却理应刹住。这种见钱眼开、空手套白狼的行为,是对受教育者、对社会的极端不负责任,与高校应有的精神品质和社会职责格格不入,亵渎了教育的神圣追求,绝不可等闲视之、姑息以对。

本文转载链接:争鸣:联合办学不容卖名牟利

分享到:
  • 站内搜索
  • 课程搜索
  • 试题搜索

热门搜索:教材 报名 查分 免考 考试计划