您的位置:自考365 > 百味自考 > 百味心情 > 视点:诚信承诺书能承诺什么

视点:诚信承诺书能承诺什么

2005-06-10 00:00  大众网·夏利春 【 】【我要纠错

  山西晚报4月18日报道,4月17日,全省18万自考考生走上了考场。按照教育部的要求,每一个考生都要在考前先签《考生诚信考试承诺书》,否则就等于他放弃了这科考试。承诺书中有“如有违纪舞弊行为,愿意接受处理决定”“如本人提供的个人信息不准确,责任自负”等内容。

  我想,教育部此举的目的指向非常明确:一是加强考生的诚信意识,刹刹考试作弊之风;二是在处理考生违纪舞弊行为时有据可查,避免不必要的麻烦。说白了,就是明明白白告诉考生:你既然承诺了,责任就得自负。但这样一来,果然就万事大吉了吗?诚信承诺书能承诺什么?实在是问号多多。

  首先,教育部的这一要求不会有多大效果。作弊一直以来是考场顽疾,虽然有关部门一直在加大整肃力度,严明考试纪律,但考场作弊从未根绝。高考应该是我国最严格的考试了吧,但照样有人作弊。自考就不用说了。之所以如此,就是屡屡有成绩不好者通过作弊顺利闯关,其“示范”效应让心存侥幸者深受“鼓舞”。防止考试作弊需要的是一套科学完善的制度和完善的法规来保证,而不是靠一纸承诺。我承认,当如今整个社会都在讨论诚信缺失的问题时,对考生加强诚信教育是很必要的,但这项教育应贯穿于日常教育中,而不是靠考前临场一签?其所起效果几近为零。

  其次,答前先签《考生诚信考试承诺书》这种做法本身也没有多大意义。考生违纪自然要遵照相关规定进行处罚。这不是愿意不愿意、接受不接受的问题。承诺书中“如有违纪舞弊行为,愿意接受处理决定。”这本身就有点莫名其妙。

  或许,教育部出台这一规定是有其考虑的吧。就在4月18日,本报报道了山西两考生状告国务院学位委一审败诉的消息。二者有没有因果关系笔者不得而知。但此事在全国闹出了很大的“动静”,推测两者之间存在某种联系还是有可信度的。显然,教育部此举是防患于未然。但仔细一想,这还是有些“一厢情愿”,于事无补。公民对处罚决定本身就有申诉的权利,只要他对决定不满,该申诉的还是要申诉,该上诉的还是要上诉。

  第三,这一承诺也无多大必要。但凡考过试的人都知道,像高考、成考、自考等,考场的有关规定都要经过考场公示和当场宣读。这不是考生装聋作哑就能搪塞得了的。就考生个人信息的真实性来说,也不是承诺能保证的。谁知道他是不是枪手呢?信息的核查更多靠的是“他律”而不是

  “自律”。要不然,也没有人作弊了。

  基于上述理由,笔者认为考生签诚信考试承诺书的做法,最终也只是流于形式,有多少考生会当真,问号多多。

本文转载链接:视点:诚信承诺书能承诺什么

分享到:
  • 站内搜索
  • 课程搜索
  • 试题搜索

热门搜索:教材 报名 查分 免考 考试计划