您的位置:自考365 > 百味自考 > 百味心情 > 时评:这样的警戒线就该闯

时评:这样的警戒线就该闯

2005-06-10 00:00  沈阳晚报 【 】【我要纠错

  「新闻回放」:早上8点半开始考试,多数考生因怕迟到,7点半就到了学校门口,可不到8点,很多考生都想上厕所,学校警戒线以外几百米的地方硬是找不到一个厕所,最后实在没办法,大约8点,“内急”的考生一起冲过警戒线进了学校(《重庆晨报》报道)。

  类似的事,今年4月也发生过。参加北京市自考英语考试的一个女生,开考不久突然感到小腹绞痛,欲上厕所,于是向监考老师报告,但被老师以考场规定不允许为由拒绝。最后,她不得不放弃这次考试。

  再严格的管理制度,也要首先考虑到制度的对象是“人”而不是别的。具体到考试,考场内外的考生,都可能出现类似“内急”的特殊情况,考试管理者必须把解决这些情况的应急预案做在前面。“不准”两个字说着容易,执行起来也很简单,但漠视人性在某种程度上是不人道的。

  其实,严格的考试管理与对考生的人性化关怀,远没到完全对立、无法统一的地步。设了警戒线,就要考虑考生待考的时间长短,以及可能出现的情况。别说待考,就算是考场内的“内急”,事实上也不应该算个问题。老师可以监考,为什么就不可以“监厕”?怕泄题?怕作弊?一对一“监”住了不就行了?总比让人家以弃考为代价好得多。

  笔者以为,一项好的制度,其基本宗旨应该是既科学严密、又文明人性的。遗憾的是,一些制度的制定者,往往把大量精力放在前者,而有意无意地忽略后者。从这个意义上说,重庆这个考场这道“缺乏人性”的警戒线实在该闯。

本文转载链接:时评:这样的警戒线就该闯

分享到:
  • 站内搜索
  • 课程搜索
  • 试题搜索

热门搜索:教材 报名 查分 免考 考试计划