您的位置:自考365 > 百味自考 > 百味心情 > 时评:考公务员取消学历差别有损公正

时评:考公务员取消学历差别有损公正

2005-06-10 00:00  人民网·孙正龙 【 】【我要纠错

  厦门市春季公务员招考5日开始报名。本次公务员招考与以往的最大不同是取消学历类别限制,所有职位所要求的学历均不区分全日制学历和非全日制学历。这是厦门市首次允许自考、电大、夜大、函授等国家承认学历的非全日制学历文凭获得者报考公务员。

  在就业形势越来越难的情况下,报考公务员成了许多学子的首选。在刚刚过去的各类公务员考试中,均呈现出激烈竞争的场面,有的大学竟有四分之三的同学报名参加公务员考试。在这样影响深远的考试中,如果冒然取消学历差别,势必会影响考试和就业的公正性。

  学历差别是客观存在的,必须正视,如果强行取缔,对许多学历拥有者来说就是不公平。表面上看是取消限制更显公平,事实上却是取消必要的限制会越发不公平。我国在教育上本来就是分层次的,文凭也是分类别的,投入上也有很大差异。这是现实需求催生出的教育模式,也是无法超越的教育现状。既然是不同的教育、不同的学历和不同的投入,怎么能随意抹杀这种差异呢?特别是在考试、就业等方面,如果不能把这种差别体现出来,那么,莘莘学子还会有追求的动力吗?

  事实上,全日制与函授之类的教育,本来就不在一个平台上。全日制的学子,经过10年寒窗苦读,终于在国家筛选中脱颖而出。可以说,他们已经跨上了一个门槛,说明他们的基本素质已经达到了一定的要求,对于有些基本的测试他们可以“免检”了。就像有地方规定的凡是通过国家英语6级考试或者已经通过全国统考的研究生英语考试的,可以不参加职称英语考试一样。而那些参加自学、函授以及党校的学生,他们的基本素质与那些正规学子无疑是有区别的。他们往往是由于高考竞争落选而去学的,其入学门槛非常低,念本科的说是要有大专学历,可实际上根本没有严格审查,至于上课考试,更是极其简单和容易。这些都是公开的秘密。对于这样的学历,其含金量到底是多少,就不言而喻了。而且在所有造假文凭中,也多是这一类。因此,如果取消这种学历差异,无疑要伤害许多学子,同时让学历持续贬值,而那些文凭批发生意将会随之火暴起来。

  公正不是靠随意抹杀差异来达到的,而是应从实际出发,做出合乎现状的规定,让付出不同的人获得不同的回报,而不能让投机者在公平的名义下乘机去获取不当利益。

本文转载链接:时评:考公务员取消学历差别有损公正

分享到:
  • 站内搜索
  • 课程搜索
  • 试题搜索

热门搜索:教材 报名 查分 免考 考试计划