您的位置:自考365 > 自考资讯 > 政策信息 > 自考缺考原因分析:强报多门不可取

自考缺考原因分析:强报多门不可取

2005-11-09 00:00  北京考试报 【 】【我要纠错
    内容提要:一些业内人士分析说,原因主要有三:一是高自考缺考对升学、就业影响不大,一些考生很轻易就放弃了参加考试;二是自考生大多是走上工作岗位的成年人,受工作影响缺考的多,有的觉得没有准备好,还有的因为个人私事或生病缺考;三是有关部门提高自考防作弊的措施和力度,一些想浑水摸鱼的考生,在觉得通过无望的情况下临时放弃了考试。
    “报了7门,报完就放弃1门政经。”自考生宝糯说,真是折腾。

    “报了6门,放弃了1门,剩下的5门一点儿把握都没有。”自考生杨洋说,真是混乱。

    宝糯和杨洋的10月自考后感想,只是6万类似声音中的两个。像他们俩人一样,10月自考期间,按照缺考率统计,至少有三分之一的考生放弃了考试,人数接近6万,这也就是说,考生至少放弃了20万科次的考试。

    阅卷现场的统计也显示了这一点。在金融专业风险管理课程阅卷现场,所有试卷袋中,没有一个试卷袋上填的考试人数是满员的,最少的缺考3个,最高的有十几个,近乎一半。

    这么多人缺考的原因是什么?一些业内人士分析说,原因主要有三:一是高自考缺考对升学、就业影响不大,一些考生很轻易就放弃了参加考试;二是高自考考生大多是走上工作岗位的成年人,受工作影响缺考的多,有的觉得没有准备好,还有的因为个人私事或生病缺考;三是有关部门提高自考防作弊的措施和力度,一些想浑水摸鱼的考生,在觉得通过无望的情况下临时放弃了考试。

    三条原因中,很多业内人士认为第一条是自考缺考率一直偏高的主要原因,这与自考本身的特点紧密相关。自考不是选拔性考试,不规定考生一次必须要考多少课程,而且第二年会将该专业的课程重复安排一遍,补救的机会多,不是一考定终身,自由度大。

    这三条分析基本上可以回答什么因素导致缺考,但这次缺考率为什么比以往高,绝对不是第三条就能回答的。这三条分析只是就结果论结果,忽视了一个重要的前提,缺考率关系两个数字:报考科次和实考科次。探讨自考缺考率,必须要考虑报考科次这个前提。

    与高考、成考等不一样,自考的报考科次也是可能导致缺考人数增多的一个重要原因。上面三条分析都把报考科次默认为一个合理的前提,这是不对的。自考每次考多少,基本上是由考生说了算,是不是与考生的实际学习能力相吻合,只有等考试时才能统计判断。

    从这两年的统计数据分析,自考生平均报考科次在3—3.6科次之间。这基本上反映了考生每个考试间隔期大致的学习能力。4月到10月,10月到来年4月,每次间隔都不到6个月的时间,平均2个月学习一门课程。

    但从这两年的最后考试统计看,自考生合理的平均报考科次应在2—2.5之间。不论什么原因,缺考即意味着时间冲突、准备不足,不能应对每次考试报名时的科目数。宝糯和杨洋是在报考后就意识到这一点的,并且很快就放弃了其中的一科,很多考生是在考试前夕,实在无奈的情况下才放弃,已大大影响了其他课程的学习效果。

    美国社会学家曾有过调查,90%的人认为自己超过90%的人,但实际上这是不可能的,有正确判断的,实际上只有其中的1/9。自考生们现在同样面对着这个情况。

    如果每次只报2科,在很多时候是要受到其他考生笑话的,这种群体情绪已经越来越重。一些考生为了面子,甚至报考七八科,结果最后靠缺考应付。如果这种认识不改变,不踏踏实实做起,增加的只能是缺考率和低通过率,这是非理性报考带来的破坏性结果。

本文转载链接:自考缺考原因分析:强报多门不可取

分享到:
  • 站内搜索
  • 课程搜索
  • 试题搜索

热门搜索:教材 报名 查分 免考 考试计划